Kolejna witryna oparta na WordPressie

Tag: zmiany

  • Planowane zmiany w uprawnieniach budowlanych 2018

    Do uzgodnień i konsultacji publicznych trafił właśnie kolejny projekt ustawy o inżynierach budownictwa. Nie wnosi on dużych zmian względem tego co było już wcześniej znane natomiast, uzgodnienia wskazują, iż wprowadzenie zmian jest już bliskie.
    Przypominamy więc istotne zmiany w stosunku do stanu obecnego.

    Zmiany w praktyce zawodowej

    Praktyka zawodowa powinna spełniać kryteria określone w standardach praktyki zawodowej

    Standardy te określi Krajowa Rada Izby PIIB i na dzień dzisiejszy nie są znane. Natomiast należy spodziewać się, iż nie każda praktyka która na dzień dzisiejszy jest zaliczana, zostanie zaliczona po wejściu w życie nowych przepisów. Przypomnijmy, iż aktualnie nie ma, żadnych wytycznych w przepisach odnośnie samego odbywania praktyki, a ostateczna decyzja o zaliczaniu praktyki kandydata należy do komisji kwalifikacyjnej PIIB. Z jednej strony będzie to utrudnienie, natomiast z drugiej powstaną przynajmniej wcześniej znane zasady jakie czynności można do danej praktyki zaliczyć

    Nowe znaczenie patrona praktyki

    W nowych przepisach patron praktyki zawodowej staje się kierownikiem praktyki. A dotychczasowa możliwość odbywania praktyki pod patronatem zostanie zlikwidowana. Zadaniem patrona będzie przygotowanie kandydata do zawodu inżyniera budownictwa. Bardzo istotną zmianą będzie wymaganie 5 letniego posiadania uprawnień budowlanych w zakresie zgodnym z zakresem uprawnień o jakie ubiega się jego podopieczny. Jest to więc racjonalne uzasadnienie nabycia właściwego doświadczenia zawodowego przez patrona, przed umożliwieniem mu możliwości oceniania i szkolenia innych przyszłych inżynierów. Przypomnijmy, iż dzisiaj osoba która uzyskała uprawnienia i jest członkiem izby może „popisywać praktykę” beż żadnych przeszkód od razu.

    Obowiązek rejestracji praktyki zawodowej

    Rozpoczęcie praktyki zawodowej będzie możliwe dopiero po dokonaniu wpisu kandydata na listę praktykantów, którą będzie prowadzić właściwa okręgowa izba inżynierów budownictwa. Praktykantowi będą przysługiwać prawa i obowiązki, które określi izba. Jak na razie nie są one znane.
    Potwierdzanie praktyki będzie odbywać się na dotychczasowych zasadach, na podstawie oświadczenia patrona praktyki.

    Kiedy zmiany wejdą w życie

    Zmiany wejdą w życie z dniem wejścia w życie wspomnianej ustawy. Natomiast według przepisów przejściowych dołączonych do ustawy, wszystkie postępowania kwalifikacyjne oraz rozpoczęte praktyki zawodowe przed wejściem w życie ustawy odbywać się będą na dotychczasowych zasadach. Wszystkim, którzy się zastanawiają nad zrobieniem uprawnień zalecamy więc pełną mobilizacje.

     

    Z całym projektem ustawy o inżynierach budownictwa można zapoznać się tutaj.

    Jak zwykle przypominamy, iż zmiany mają aktualnie status planowanych, natomiast w przypadku podejmowana decyzji o rozpoczęciu praktyki lub rozpoczęciu studiów budowlanych warto się z nimi zapoznać

  • Prawo budowlane

    Aktualny i jednolity na rok 2019 tekst Ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane oraz wprowadzone w 2021 roku zmiany.

    Stan prawny: WIOSNA 2021

    Uwzględnione najnowsze zmiany: Dz. U. z 2020 r. poz. 1333, 2127, 2320, z 2021 r. poz. 11, 234, 282.

    Spis treści oraz zawartość poszczególnych rozdziałów zawartych w ustawie Prawo budowlane. Dostępna również aplikacja Prawo budowlane na urządzenia z systemem Android

    Prawo budowlane PDF – tekst jednolity

    Pobierz teraz

    Aplikacja PB na Android

    http://testowaub.dkonto.pl/aplikacja-prawo-budowlane-na-android/

    Aplikacja Akty prawne na Android

    Aktualne teksty aktów prawnych z systemu ISAP bezpośrednio na telefonie z androidem.

    http://testowaub.dkonto.pl/aplikacja-akty-prawne-na-android/

  • Niekonstytucyjne zmiany zakresu uprawnień budowlanych – wyrok TK 2018

    W temacie uprawnień budowlanych inżynierowie nie mają lekko. Co jakiś czas ustawodawca wprowadza nowe zakresy i regulacje, które zamiast wyjaśniać i usprawniać, prowadzą do kolejnych komplikacji. Tak niestety było i tym razem, w związku ze zmianami jakie wprowadzono w ustawie Prawo Budowlane w 2015 roku, a które do Trybunału Konstytucyjnego zaskarżyła PIIB.

    Niekonstytucyjne ograniczenie uprawnień budowlanych

    W  wyroku z 7 lutego 2018 r. (sygnatura akt – K 39/15) Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z konstytucją art. 16 pkt 3 Prawa budowlanego w zakresie, w jakim przepis ten upoważnia ministra do określenia „ograniczenia zakresu uprawnień budowlanych” oraz nie zawiera w tym zakresie wytycznych do treści rozporządzenia.

    Art.16.
    Minister właściwy do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego
    oraz mieszkalnictwa w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw szkolnictwa wyższego określi, w drodze rozporządzenia:
    …
    3) ograniczenia zakresu uprawnień budowlanych

    W uzasadnieniu wyroku Trybunał Konstytucyjny wskazał, że ograniczanie uprawnień budowlanych, do których wprowadzenia upoważnia właściwe organy art. 16 pkt 3 prawa budowlanego, niewątpliwie stanowi ingerencję w konstytucyjną wolność wykonywania zawodu (art. 65 ust. 1 Konstytucji). Dla takiej materii Konstytucja zastrzega wyłączność ustawy. Rozporządzenie nie może w tym zakresie zastępować prawa budowlanego. W ustawie powinien zostać wskazany nie tylko pozytywny zakres czynności w ramach uprawnień budowlanych, ale muszą być również określone wszelkie jego ograniczenia, które są konieczne i uzasadnione w świetle kryteriów wymienionych w art. 31 ust. 3 Konstytucji.

    Zdaniem Trybunału, organy władzy wykonawczej nie mogą wydawać aktów prawnych normujących kwestie ograniczania praw i wolności. Dla materii tej Konstytucja wymaga aktów rangi ustawy. To w ustawie powinny być zamieszczone wszystkie zasadnicze elementy regulacji prawnej. Obowiązkiem ustawodawcy było określenie czynności, które mogą wykonywać osoby posiadające uprawnienia budowlane bez ograniczeń albo uprawnienia w ograniczonym zakresie, a także wskazanie ograniczeń w ramach powyższych kategorii. Ustawodawca może jedynie w wąskim zakresie przekazać takie sprawy organom władzy wykonawczej, z uwzględnieniem standardów konstytucyjnych wskazanych przez Trybunał Konstytucyjny. To znaczy, że zakres materii pozostawionej do unormowania w rozporządzeniu może dotyczyć tylko kwestii technicznych, szczegółowych, podlegających częstym zmianom, które uzupełniają materię ustawową, ale nie są związane z istotą samego ograniczenia.

    Trybunał Konstytucyjny podkreślił, że brak w ustawie jakichkolwiek przepisów regulujących zakres uprawnień budowlanych i ewentualnych jego ograniczeń czyni niedopuszczalnym delegowanie tej materii do unormowania w akcie rangi podstawowej. Narusza zasadę wyłączności ustawy podczas ustanawiania ograniczeń w zakresie korzystania z konstytucyjnej wolności wykonywania zawodu, przez co czyni art. 16 pkt 3 prawa budowlanego niezgodnym z art. 65 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.

    Rozdzielenie specjalności kolejowej na kolejowe obiekty budowlane (KOB) oraz sterowanie ruchem kolejowym (SRK) niekonstytucyjne.

    Specjalności, w których udzielane są uprawnienia budowlane, zostały uregulowane w art. 14 prawa budowlanego. Wśród nich wymieniona została specjalność inżynieryjna kolejowa (art. 14 ust. 1 pkt 3 lit. c). Sposób redakcji art. 14 ust. 1 prawa budowlanego wskazuje, że w zakresie określonych w nim specjalności stanowi katalog zamknięty. Jedynie w ramach tych specjalności mogą być wyodrębniane specjalizacje techniczno-budowlane. Trybunał stwierdził, że w badanych przepisach rozporządzenia normodawca wprowadził zatem nowe, niewskazanych w ustawie rodzaje specjalności. Konsekwencją ich wprowadzenia było także określenie w załączniku nr 2 pod l.p. 7 i 8 wykazu kierunków studiów wyższych odpowiednich i pokrewnych dla danej specjalności oraz w załączniku nr 3 pod l.p. 5 i 6 wykazu zawodów związanych z budownictwem w ramach tych specjalności, co zdaniem Trybunału, pozostaje w sprzeczności z art. 14 ust. 1 pkt 3 lit. c prawa budowlanego.

    W ocenie Trybunału, wykonawczy charakter rozporządzeń i ich ścisły związek z ustawą, na podstawie której są wydawane, wyklucza samoistne regulowanie w akcie rangi podstawowej materii nieunormowanej w ustawie. Rozporządzenie, które samodzielnie kreuje przedmiot regulacji, traci związek z ustawą.

    Upoważnienia do określenia niewskazanych w ustawie specjalności nie zawiera i nie może zawierać art. 16 prawa budowlanego, stanowiący delegację dla wskazanych tam organów wykonawczych do wydania rozporządzenia. Toteż rozporządzenie w tym zakresie nie jest aktem wykonawczym do ustawy, lecz staje się aktem o charakterze samoistnym. Nie służy bowiem wykonaniu ustawy, ale samodzielnie reguluje materie, co do których brak jakichkolwiek dyrektyw w ustawie. W związku z tym Trybunał uznał, że rozporządzenie w badanym zakresie wydane zostało z przekroczeniem udzielonych kompetencji, i stwierdził niezgodność zaskarżonych przepisów rozporządzenia z art. 14 ust. 1 pkt 3 lit. c i art. 16 prawa budowlanego.

    Przepisy do poprawy

    Wskazane przez Trybunał Konstytucyjny zapisy tracą moc z upływem 12 miesięcy od ogłoszenia powyższego wyroku, co zobowiązuje ustawodawcę do poprawy legislacyjnego bubla w tym okresie. Tak więc czekają nas kolejne zmiany – szczególnie w specjalności kolejowej mogą być znaczne.

  • Zmiany w warunkach technicznych od początku 2018 roku

    Z dniem 1 stycznia 2018 roku weszła w życie długo zapowiadana nowelizacja rozporządzenia w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Jak podaje ministerstwo:

    ” celem jest wprowadzenie zmian, które będą odpowiadały aktualnym technologiom występującym w budownictwie, jak również przyspieszą i ułatwią proces realizacji inwestycji, będąc jednocześnie przejrzyste i zrozumiałe dla odbiorcy.”

    Prace nad nowelizacją trwały od początku 2016 roku.

    Jakie główne zmiany zmiany wprowadza nowelizacja

    • Główną ze zmian jest określenie minimalnej powierzchni mieszkania: 25 m2. W nowelizacji zaproponowano zniesienie minimalnej powierzchni poszczególnych pomieszczeń na rzecz wyznaczenia minimalnej powierzchni całego lokalu mieszkalnego.
    • Usunięto zapis nakazujący projektowanie miejsca przeznaczonego na pralkę wyłącznie w łazience. Dodatkowo usunięto zapis mówiący o tym, o wyposażeniu kuchni oraz wprowadzono regulacje mające na celu dopuszczenie w mieszkaniu jednopokojowym kuchni w formie aneksu kuchennego, połączonego z pokojem, pod warunkiem zastosowania odpowiedniej wentylacji.
    • Wprowadzono obowiązek zapewnienia w nowych budynkach gastronomii, handlu lub usług a także stacji paliw pomieszczenia do karmienia i przewijania dzieci.
    • Zwiększono również szerokość miejsca postojowego dla samochodu osobowego z 2,3 m do 2,5 m oraz odniesiono wymaganą odległość od słupa i ściany w garażu do dłuższej krawędzi stanowiska postojowego, a nie jak ma to miejsce obecnie do boku samochodu.
    • Wprowadzono zapisy dotyczące odległości samochodów innych niż osobowe od granicy działki oraz budynków przeznaczonych na pobyt ludzi oraz wymiary miejsc parkingowych dla tego typu pojazdów.

    Prezentacja zmian w rozporządzeniu

    Ministerstwo Infrastruktury przygotowało prezentację obrazującą zakres zmian wprowadzonych do rozporządzenia. Można się z nią zapoznać pod adresem.

    Tekst nowelizacji rozporządzenia

     

    Pobierz

     

    Jednolity tekst rozporządzenia ze zmianami

    http://testowaub.dkonto.pl/warunki-techniczne-jakim-powinny-odpowiadac-budynki-i-ich-usytuowanie-tekst-jednolity-2018/

     

  • Ustawa o architektach inżynierach budownictwa oraz urbanistach – konsultacje 2017

    Ruszyły konsultacje społeczne projektu ustawy o architektach, inżynierach budownictwa oraz urbanistach, który w założeniu ustawodawcy ma dostosować obowiązujące przepisy do zmian związanych z wprowadzeniem Kodeksu urbanistyczno-budowlanego.

     

    Do poznania ostatecznego kształtu ustawy, zgodnie z powyższym schematem pozostało jeszcze kilka kroków, natomiast te aktualne są w naszej opinii najważniejsze. Znając tempo wprowadzania niektórych ustaw przez ustawodawcę można się spodziewać zmian już od najbliższych sesji egzaminacyjnych.

    Założenia projektu ustawy

    Projekt zakłada, iż wszelkie przepisy związane z wykonywaniem samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie, odpowiedzialnością zawodową i dyscyplinarną członków samorządów zawodowych (PIIB, IARP) oraz organizację i zadania tych samorządów oraz prawa i obowiązki członków, które dotychczas zawarte były w:

    • ustawie prawo budowlane (Dz.U.16.290)
    • ustawie o samorządach zawodowych architektów oraz inżynierów budownictwa (Dz.U.16.1725)
    • ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U.17.1073)

    zostaną przeniesione do jednego aktu prawnego, który w sposób kompleksowy ureguluje powyższe kwestie.

    Dodatkowo projekt wprowadza regulacje odnoszące się do zasad wykonywania zawodu urbanisty, zasad uzyskiwania przez nich kwalifikacji zawodowych oraz zasad odpowiedzialności dyscyplinarnej urbanistów, które w 2014 „zniknęły” z uregulowań prawnych.

     

    Zmiany istotne dla inżynierów budownictwa i architektów

    Zmiany w wymaganiach i uzyskiwaniu uprawnień budowlanych

    Zmiany w uprawnieniach architektów

     

    Treść ustawy

    Pobierz projekt ustawy

  • Planowane zmiany w uprawnieniach 2017 – praktyka zawodowa

    Pragniemy przedstawić planowane przez PIIB zmiany w uprawnieniach budowlanych dotyczące praktyki zawodowej zawarte w projektach rozporządzeń zgłoszonych do Ministra Infrastruktury i Budownictwa pod koniec 2016 roku.

    1.Czas trwania praktyki zawodowej

    Do uzyskania uprawnień budowlanych w zależności od specjalności i rodzaju będzie potrzebne odpowiednio:

    Wydłużenie o 1 rok praktyki projektowej i konieczność posiadania tytułu mgr inż ( zmiana jedynie formalna )

    Wydłużenie o 1 rok praktyki projektowej i konieczność posiadania tytułu mgr inż lub inż.

    Wydłużenie o pół roku praktyki wykonawczej i konieczność posiadania tytułu mgr inż lub inż.

    Wydłużenie o pół roku praktyki wykonawczej i konieczność posiadania tytułu mgr inż lub inż.

    Osoby z tytułem mistrza nie będą mogły zdobywać uprawnień.

    Wydłużenie o 1 rok praktyki projektowej i konieczność posiadania tytułu mgr inż.

    Wydłużenie o 1 rok praktyki projektowej i konieczność posiadania tytułu mgr inż. lub inż.

    2.Dodatkowe wymagania odnośnie kierownika praktyki

    Osobą nadzorującą praktykę zawodową może być wyłącznie osoba posiadająca co najmniej 5 letnie doświadczenie zawodowe przy sporządzaniu projektów lub na budowie w ramach posiadanych uprawnień budowlanych oraz pełniąca funkcję projektanta lub kierownika budowy lub robót w danej specjalności.

    3.Rozliczanie czasu praktyki zawodowej

    Zaliczeniu podlega praktyka zawodowa odbyta w wymiarze 40 godzin tygodniowo, czyli 8 godzin dziennie przez pięć dni w tygodniu.
    Jeżeli praktykę zawodową odbywa się w niepełnym wymiarze czasu, okres praktyki zawodowej podlega odpowiedniemu wydłużeniu, wynikającemu z różnicy czasu w stosunku do wymiaru pełnego etatu.

    4.Dokumentowanie praktyki zawodowej

    Osoba odbywająca praktykę dokumentuje przebieg praktyki zawodowej w zeszycie formatu A4 z ponumerowanymi stronami, zwanym dalej ,,książką praktyki zawodowej„.
    Przed rozpoczęciem dokumentowania przebiegu praktyki zawodowej osoba odbywająca tę praktykę jest obowiązana złożyć książkę praktyki zawodowej do opieczętowania w organie właściwym w sprawach uprawnień. Organ zwraca opieczętowaną książkę praktyki zawodowej w terminie 7 dni.

     

  • Jak oceniasz zmiany w uprawnieniach – wyniki ankiety

    W związku z wejściem w życie w 2014 roku ustawy o ułatwieniu dostępu do wykonywania niektórych zawodów regulowanych oraz dużymi zmianami w sposobie zdobywania uprawnień budowlanych zapytaliśmy Was co sądzicie o zmianach. Poniżej podajemy wyniki ankiety zamieszczonej na stronie: Link

    Okazuje się, iż większość pozytywnie oceniła możliwość uzyskiwania uprawnień przez inżynierów, techników oraz mistrzów.

    Skrócenie okresu praktyki projektowej zostało ocenione neutralnie.

    Negatywną ocenę większości uzyskały natomiast: zwolnienie z egzaminu na uprawnienia na mocy porozumienia z uczelnią oraz uznawanie praktyki studenckiej jako zawodowej. Dodajmy, iż te ostatnie zmiany formalnie nie weszły życie, gdyż na stan obecny żadna z uczelni nie podpisała porozumienia z PIIB.

    zmiany w uprawnieniach ankieta

     

     

  • Rewolucja w uprawnieniach 2014 – ustawa deregulacyjna zatwierdzona

    Prezydent podpisał w piątek 30.05.2014 ustawę o ułatwieniu dostępu do wykonywania niektórych zawodów regulowanych. Dotyczy ona 82 profesji technicznych w tym: architektów, urbanistów oraz inżynierów budownictwa.

    Głównym założeniem rozwiązań przyjętych w ustawie jest ułatwienie i przyśpieszenie drogi do uzyskania uprawnień budowlanych umożliwiających wykonywanie zawodu.

    Najważniejsze zmiany wprowadzone przez ustawę to:

    • wprowadzenie możliwości uzyskania uprawnień bez ograniczeń w zakresie wykonawstwa przez inżynierów I stopnia
    • wprowadzenie możliwości uzyskania ograniczonych uprawnień wykonawczych przez techników oraz mistrzów
    • skrócenie wymiaru praktyki projektowej o połowę, tj. z dwóch lat do roku
    • przywrócenie możliwości uzyskania odrębnych uprawnień do projektowania i kierowania robotami budowlanymi
    • zmiana w nazewnictwie dotychczasowych specjalności uprawnień budowlanych
    • dodanie nowej specjalności hydrotechnicznej
    • wprowadzenie instytucji patrona praktyki

    wprowadzono regulację zgodnie z którą, pozytywny wynik części pisemnej egzaminu jest ważny przez okres 3 lat od dnia jego uzyskania

    wprowadzenie możliwości zwolnienia z egzaminu na uprawnienia budowlne na mocy porozumienia z uczelnią oraz możliwość uznania praktyki studenckiej za część lub całość praktyki zawodowej – umowy z uczelniami podpisywane będą przez organy krajowe izby, tj. Krajową Radę PIIB

    przeniesienie przepisów przewidujące możliwość nadawania tytułu rzeczoznawcy budowlanego z przepisów ustawy – Prawo budowlane do przepisów ustawy o samorządach zawodowych. Dodatkowe regulacje to: możliwość nadania tytułu na określony czas, wprowadzenie wymogu członkostwa w Izbie, brak wpisu do Centralnego Rejestru Rzeczoznawców prowadzonego przez GUNB – listę rzeczoznawców budowlanych będzie prowadziła Polska Izba Inżynierów Budownictwa.

    likwidacja samorządu zawodowego urbanistów

    zmiany w zakresie przynależności do izby architektów i inżynierów budownictwa.

    Ustawa wejdzie w życie po 60 dniach od momentu jej ogłoszenia w Dzienniku Ustaw RP. Ostateczny tekst ustawy zostanie ustalony po rozpatrzeniu poprawek Senatu.

    Jak oceniasz zmiany w uprawnieniach – wyniki ankiety: http://testowaub.dkonto.pl/jak-oceniasz-zmiany-w-uprawnieniach-wyniki-ankiety/

  • PIIB przeciwko planom deregulacji

    Polska Izba Inżynierów Budownictwa wraz z członkami Grupy B-8 wyraziła sprzeciw w związku z propozycją drugiej transzy deregulacji zawodów, obejmującej zawody: budowlane, finansowe i transportowe. Swoje niezadowolenie członkowie Grupy B-8 wyrazili w pismach do Premiera RP Donalda Tuska i przewodniczącego Komisji Kodyfikacyjnej Zygmunta Niewiadomskiego.

    Członkowie Grupy B-8 w piśmie do Z. Niewiadomskiego zauważyli, że zgodnie z paragrafem 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dn. 10 lipca 2012 r. w sprawie utworzenia, organizacji i trybu działania Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Budowlanego, opracowanie projektów przepisów rangi ustawowej w zakresie kompleksowej regulacji, dotyczącej procesu inwestycyjno-budowlanego należy do zadań Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Budowlanego. „Tymczasem podejmowane są działania mające na celu szczątkowe regulacje dotyczące zmian w ustawie – Prawo budowlane, w tym dotyczące zasad nadawania uprawnień budowlanych oraz zasad funkcjonowania samorządów, które nie rozwiązują kompleksowo problemów i nie muszą być kompatybilne z całym systemem planowanych przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Budowlanego zmian”. Wyrażając swoje niezadowolenie i prosząc o interwencję, członkowie Grupy B-8 zadeklarowali jednocześnie swoją merytoryczną pomoc w ramach planowanych prac kodyfikacyjnych.

    W piśmie do Premiera RP Donalda Tuska wyrażono natomiast zaniepokojenie zamiarem deregulacji Izby Urbanistów uwzględniając obecny system planowania, projektowania i realizacji inwestycji.

    – Decyzja ta burzy regulacje samorządowe oparte o trójczłonowy układ: planowanie przestrzenne – architektura – inżynieria budowlana. Demontaż, któregoś z tych elementów jest zagrożeniem dla wszystkich uczestników i skutków procesu inwestycyjnego podkreślił Andrzej Roch Dobrucki prezes Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa.

    – Proponowane nowe regulacje najbardziej dotykają urbanistów – zauważył Jacek Banduła z Polskiej Izby Urbanistów. – Mamy konkretne argumenty przeciw wprowadzaniu rządowej propozycji zmian. Czy będą one jednak uwzględnione przez pomysłodawców, czy też zwycięży populizm? Trudno na obecnym etapie to ocenić.

    Członkowie Grupy B-8 zwrócili także uwagę, że wprowadzanie zaproponowanych zmian może przyczynić się do rozbudowywania administracji, która będzie musiała przejąć część zadań od urbanistów i samorządu zawodowego.

    – Nie jest prawdą, że wprowadzenie drugiej transzy deregulacji przyczyni się do uwolnienia kilku tysięcy miejsc pracy w zawodach budowlanych. Niektóre posunięcia przyczynią się wręcz do ograniczenia dostępu do wykonywania zawodu – podkreślił Wojciech Gęsiak z Izby Architektów RP.

    Grzegorz Chodkowski ze Stowarzyszenia Architektów Polskich zwrócił natomiast uwagę, że została opracowana i przyjęta przez Sejm RP „Koncepcja przestrzennego zagospodarowania kraju do roku 2030 r.”, w której znaczącą rolę mają odgrywać urbaniści. Proponowane regulacje zaś, są tego zaprzeczeniem.

    W obradach Grupy B-8 uczestniczyli przedstawiciele: Izby Architektów RP, Polskiej Izby Urbanistów, Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa, Polskiego Związku Inżynierów i Techników Budownictwa, Stowarzyszenia Architektów Polskich, Towarzystwa Urbanistów Polskich, Izby Projektowania Budowlanego, Stowarzyszenia Geodetów Polskich i Geodezyjnej Izby Gospodarczej.

  • Druga transza deregulacji – Planowane zmiany w uprawnieniach budowlanych

    Ministerstwo Sprawiedliwości w dniu 02.10.2012 opublikowało projekt ustawy ułatwiającej dostęp do wykonywania zawodów finansowych, budowlanych i transportowych zwany „drugą transzą deregulacyjną”. Planowane zmiany obejmuje zawody, których regulacja pozostaje w dyspozycji Ministerstwa Finansów oraz Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej.

    Projektowane zmiany dotyczące uprawnień budowlanych:

    Zmiany w specjalnościach uprawnień

    Uprawnienia budowlane będą udzielane w specjalnościach:
    1) architektonicznej;
    2) konstrukcyjno-budowlanej budownictwa ogólnego;
    3) konstrukcyjno-budowlanej budownictwa specjalistycznego:
    a) mostowej,
    b) drogowej,
    c) kolejowej,
    d) hydrotechnicznej,
    e) wyburzeniowej,
    4) instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń:
    a) telekomunikacyjnych,
    b) cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych;
    c) elektrycznych i elektroenergetycznych.

    Zmiany w wymaganym czasie praktyki zawodowej

    Wymagany okres praktyki ulegnie skróceniu, i tak np.

    dla uprawnień do projektowania bez ograniczeń – 1,5 roku w biurze projektowym i 1 rok na budowie
    dla uprawnień do projektowania ograniczonych – 1,5 roku w biurze projektowym i 1 rok na budowie
    dla uprawnień do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń – 1,5 roku na budowie ( po ukończeniu studiów II stopnia ) lub 3 lata na budowie ( po ukończeniu studiów I stopnia )
    dla uprawnień do kierowania robotami budowlanymi w ograniczonym zakresie – 1,5 roku na budowie ( po ukończeniu studiów ) lub 4 lata na budowie ( po ukończeniu technikum)

    Wszystkie szczegółowe zmiany w tym zakresie”

    Wszystkie szczegółowe zmiany w tym zakresie”
    Uzyskanie uprawnień budowlanych, w specjalnościach, o których mowa w ust. 1, wymaga:
    1) do projektowania bez ograniczeń i sprawdzania projektów architektoniczno-budowlanych:
    a) ukończenia studiów drugiego stopnia na kierunku odpowiednim dla danej specjalności,
    b) odbycia półtorarocznej praktyki przy sporządzaniu projektów,
    c) odbycia rocznej praktyki na budowie;
    2) do projektowania w ograniczonym zakresie:
    a) ukończenia:
    – studiów pierwszego stopnia na kierunku odpowiednim dla danej specjalności, lub
    – studiów drugiego stopnia na kierunku pokrewnym dla danej specjalności,
    b) odbycia półtorarocznej praktyki przy sporządzaniu projektów,
    c) odbycia rocznej praktyki na budowie;
    3) do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń:
    a) ukończenia studiów drugiego lub pierwszego stopnia na kierunku odpowiednim dla danej specjalności,
    b) odbycia odpowiednio półtorarocznej lub trzyletniej praktyki na budowie;
    4) do kierowania robotami budowlanymi w ograniczonym zakresie:
    a) ukończenia:
    – studiów drugiego stopnia, na kierunku pokrewnym dla danej specjalności lub,
    – studiów pierwszego stopnia, na kierunku odpowiedni dla danej specjalności lub,
    – posiadania tytułu zawodowego technika albo dyplomu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe w zawodzie nauczanym na poziomie technika, w zawodach związanych z budownictwem, w zakresie odpowiednim dla tej specjalności,
    b) odbycia półtorarocznej w odniesieniu do tiret 1 i 2, lub czteroletniej w odniesieniu do tiret 3 praktyki na budowie;
    6
    5) do projektowania, sprawdzania projektów architektoniczno-budowlanych i kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń:
    a) ukończenia studiów drugiego stopnia na kierunku odpowiednim dla danej specjalności,
    b) odbycia półtorarocznej praktyki przy sporządzaniu projektów,
    c) odbycia półtorarocznej praktyki na budowie.”;
    6) do projektowania i kierowania robotami budowlanymi w ograniczonym zakresie:
    a) ukończenia:
    – studiów pierwszego stopnia na kierunku odpowiednim dla tej specjalności lub,
    – ukończenia studiów drugiego stopnia na kierunku pokrewnym dla tej specjalności,
    b) odbycia półtorarocznej praktyki przy sporządzaniu projektów,
    c) odbycia półtorarocznej praktyki na budowie.”

    Uprawnienia budowlane dla techników budownictwa

    Projektowane zmiany umożliwiają zdobycie ograniczonych uprawnień budowlanych wykonawczych przez techników budownictwa.